Unfall durch Elektroinstallationen im Haushalt: Soforthilfe, Haftung und rechtliche Schritte

Wer durch eine defekte Steckdose, eine beschädigte Leitung oder eine fehlerhaft angeschlossene Elektroanlage verletzt wird, muss zunächst vor weiterer Stromgefahr geschützt und medizinisch versorgt werden. Erst danach geht es um die rechtliche Aufarbeitung: Wer musste die Anlage sicher halten? Wodurch entstand der Unfall? Welche Schäden sind nachweisbar, und gegen wen bestehen Ansprüche?

Nach deutschem Recht kommen insbesondere Vermieter, selbst nutzende Eigentümer, Elektrofachbetriebe und Hersteller als Verantwortliche in Betracht. Das Eigentum an einer Wohnung begründet jedoch nicht automatisch eine Haftung für jeden Stromunfall. Entscheidend sind die Voraussetzungen der jeweiligen Anspruchsgrundlage, insbesondere Pflichtverletzung beziehungsweise Fehler, Schaden und Ursachenzusammenhang sowie gegebenenfalls ein Verschulden. [2][7]

Dieser Beitrag erläutert die wichtigsten Regeln für private Haushalte. Er ersetzt weder die medizinische Beurteilung eines Stromunfalls noch die technische Untersuchung oder die rechtliche Prüfung des Einzelfalls.

• Eigenschutz geht vor: Betroffene nicht berühren, solange sie noch unter Spannung stehen könnten. Bei akuter Gefahr den Notruf 112 wählen. [1]
• Stromdurchströmungen ärztlich abklären lassen: Fehlende sichtbare Verletzungen schließen gesundheitliche Folgen nicht aus. [1]
• Vermieter müssen einen zum vertragsgemäßen Gebrauch geeigneten Zustand erhalten. Eine anlasslose regelmäßige Generalinspektion jeder vermieteten Elektroinstallation ist aber nicht generell vorgeschrieben. [2][5]
• Elektroarbeiten gehören in fachkundige Hände. Für Arbeiten an elektrischen Kundenanlagen bestehen besondere Anforderungen nach § 13 NAV. [3]
• Ansprüche erfordern eine belastbare Zuordnung. Medizinische Befunde, Mängelmeldungen und technische Untersuchungen können dafür entscheidend sein.
• Nicht allein auf Versicherungen oder laufende Gespräche verlassen: Die Verjährung muss gesondert geprüft werden. [2]

1. Unmittelbar nach dem Unfall: Menschen schützen, Gefahrenstelle sichern

Stromkontakt beenden, ohne selbst zum Unfallopfer zu werden

Bei Bewusstlosigkeit, Atemstörungen, Verbrennungen, Brustbeschwerden oder fortbestehender Strom- beziehungsweise Brandgefahr ist sofort der Notruf 112 zu wählen. Sobald der Kontakt zur Stromquelle sicher beendet ist, richten sich die weiteren Erste-Hilfe-Maßnahmen nach Bewusstsein und Atmung. Bei fehlender normaler Atmung sind Wiederbelebungsmaßnahmen einzuleiten; die Leitstelle kann dabei anleiten. Auch nach einer zunächst unauffälligen Stromdurchströmung ist eine umgehende ärztliche Abklärung geboten. [1]

Eine beschädigte Anlage sollte bis zur fachkundigen Klärung nicht wieder eingeschaltet werden. Ob eine Steckdose, Leitung oder Verteilung wieder sicher betrieben werden kann, ist durch einen entsprechend qualifizierten Fachbetrieb zu beurteilen.

Rettung und Reparatur dürfen nicht an der Beweissicherung scheitern

Soweit ohne Risiko möglich, sollten Betroffene anschließend festhalten:

• Unfallort, Zeitpunkt und beobachteten Ablauf;
• angeschlossene Geräte und berührte Teile;
• Stellung von Sicherungen und Fehlerstrom-Schutzeinrichtungen;
• sichtbare Beschädigungen, Schmorspuren und Feuchtigkeit;
• Namen und Kontaktdaten von Zeugen;
• Maßnahmen von Rettungsdienst, Feuerwehr und Elektrofachbetrieb.

Ausgebaute Teile sollten möglichst beschriftet und sicher aufbewahrt werden. Der Fachbetrieb sollte dokumentieren, welchen Zustand er vorgefunden, welche Messungen er vorgenommen und welche Veränderungen er durchgeführt hat. Bloße Vermutungen wie „wohl Kurzschluss“ sind kein Ersatz für einen technischen Befund.

Feste Anlage, angeschlossenes Gerät oder Fehlbedienung?

Zur festen Elektroinstallation gehören beispielsweise Leitungen, Verteilungen, Steckdosen und fest angeschlossene Betriebsmittel. Ein Unfall kann jedoch ebenso von einem mobilen Gerät, einem Verlängerungskabel oder einer Mehrfachsteckdose ausgehen.

Diese Abgrenzung ist haftungsrechtlich wichtig. Ein beschädigtes eigenes Haushaltsgerät fällt nicht schon deshalb in den Verantwortungsbereich des Vermieters, weil es in einer Mietwohnung betrieben wird. Maßgeblich sind insbesondere der Umfang der vermieteten Ausstattung und die Ursache des Schadens. [2] Umgekehrt kann ein scheinbarer Geräteunfall auf einem Fehler der festen Anlage beruhen, etwa einer fehlerhaften Schutzleiterverbindung.

Auch mehrere Ursachen können zusammenwirken: ein Anlagenmangel, ein fehlerhaftes Gerät und eine unsachgemäße Nutzung. Aus dem äußeren Erscheinungsbild allein lässt sich die Unfallursache häufig nicht zuverlässig ableiten.

Technische Regeln und gesetzliche Anforderungen

Nach § 49 Absatz 1 EnWG sind Energieanlagen so zu errichten und zu betreiben, dass die technische Sicherheit gewährleistet ist. Dabei sind vorbehaltlich sonstiger Rechtsvorschriften die allgemein anerkannten Regeln der Technik zu beachten. Für Anlagen zur Erzeugung, Fortleitung und Abgabe von Elektrizität knüpft § 49 Absatz 2 EnWG eine Vermutung für die Einhaltung dieser Regeln an die Beachtung der technischen Regeln des Verbandes der Elektrotechnik Elektronik Informationstechnik, des VDE. [4]

VDE-Regeln sind damit rechtlich bedeutsam, aber nicht mit Parlamentsgesetzen gleichzusetzen. Welche technischen Anforderungen für eine konkrete Anlage gelten, hängt unter anderem von ihrer Errichtung, späteren Veränderungen, ihrer Nutzung und möglichen Nachrüstungsvorgaben ab. Eine Änderung technischer Regeln bedeutet nicht ohne Weiteres, dass jede ältere Anlage vollständig erneuert werden muss. Umgekehrt rechtfertigt das Alter einer Anlage nicht, konkrete Sicherheitsgefahren fortbestehen zu lassen. [2][4]

§ 13 NAV enthält in seinem Anwendungsbereich besondere Vorgaben für elektrische Anlagen hinter der Hausanschlusssicherung. Die NAV betrifft den Anschluss an das Niederspannungsnetz der allgemeinen Versorgung. Arbeiten an der Anlage dürfen nach § 13 Absatz 2 NAV grundsätzlich nur durch den Netzbetreiber oder ein in ein Installateurverzeichnis eines Netzbetreibers eingetragenes Installationsunternehmen ausgeführt werden. Für bestimmte Instandhaltungsarbeiten besteht eine Ausnahme von dieser Eintragungsvorgabe. Daraus folgt keine allgemeine Erlaubnis für elektrotechnische Laien, an festen Installationen zu arbeiten; die technischen Sicherheitsanforderungen bleiben bestehen. [3]

3. Wer nach einem Stromunfall haften kann

Vermieter: Erhaltungspflicht und Schadensersatz sind zu unterscheiden

Nach § 535 Absatz 1 BGB muss der Vermieter die Mietsache in einem zum vertragsgemäßen Gebrauch geeigneten Zustand überlassen und erhalten. Dazu gehört grundsätzlich auch die Sicherheit der mitvermieteten Elektroinstallation bei vertragsgemäßer Nutzung. [2]

Für Schadensersatz wegen eines Mietmangels ist insbesondere § 536a Absatz 1 BGB maßgeblich. Die Vorschrift unterscheidet:

• Anfänglicher Mangel: War der Mangel bereits bei Vertragsschluss vorhanden, kann eine verschuldensunabhängige Haftung bestehen.
• Später entstandener Mangel: Hier kommt es darauf an, ob der Mangel wegen eines Umstands entstanden ist, den der Vermieter zu vertreten hat.
• Verzögerte Beseitigung: Eine Haftung kann auch entstehen, wenn der Vermieter mit der Mangelbeseitigung in Verzug gerät.

Diese Voraussetzungen dürfen nicht vermischt werden. Ein während der Mietzeit aufgetretener Defekt führt nicht automatisch zu Schadensersatz. Eine konkret gemeldete Stromgefahr, auf die der Vermieter nicht angemessen reagiert, ist dagegen anders zu bewerten als ein zuvor nicht erkennbarer Fehler. Daneben können deliktische Ansprüche aus § 823 BGB bestehen. Etwaige vertragliche Haftungsbeschränkungen und deren Wirksamkeit sind gesondert zu prüfen. [2]

Mieter müssen während der Mietzeit auftretende Mängel nach § 536c BGB unverzüglich anzeigen. Gemeint ist eine Anzeige ohne schuldhaftes Zögern, nicht innerhalb einer pauschalen Zahl von Tagen. Eine unterlassene Anzeige kann unter den Voraussetzungen des § 536c Absatz 2 BGB eigene Ersatzpflichten und Nachteile bei den Mängelrechten auslösen. [2]

Rechtsprechung: Keine allgemeine Prüfpflicht ohne Anlass

Der Bundesgerichtshof hat mit Urteil vom 15. Oktober 2008 – VIII ZR 321/07 entschieden, dass Vermieter von Wohnraum nicht ohne besonderen Anlass eine regelmäßige Generalinspektion der Elektroleitungen und Elektrogeräte in den Wohnungen ihrer Mieter vornehmen müssen. [5]

Das ist kein Freibrief für Untätigkeit. Konkrete Hinweise auf Mängel können Prüf- und Handlungspflichten auslösen. Als solche Hinweise kommen beispielsweise gemeldete Stromschläge, verschmorte Steckdosen, ungewöhnliche Erwärmung oder wiederkehrende Störungen in Betracht. Welche Reaktion erforderlich ist, hängt von Art und Dringlichkeit des Hinweises ab. [2][5]

Die zentrale Unterscheidung lautet deshalb: Keine pauschale anlasslose Generalinspektion bedeutet nicht, dass erkennbare Warnzeichen ignoriert werden dürfen. Auch ein älterer Prüfbericht belegt nicht ohne Weiteres die Sicherheit nach späteren Umbauten oder Schäden.

Eigentümer und sonstige Betreiber: Verkehrssicherung nach Einflussbereich

Wer eine Gefahrenquelle schafft oder beherrscht, kann verpflichtet sein, zumutbare Maßnahmen zum Schutz anderer zu treffen. Bei elektrischen Anlagen kann eine schuldhafte Verletzung solcher Verkehrssicherungspflichten Ansprüche nach § 823 Absatz 1 BGB auslösen. Geschützt sind unter anderem Leben, Körper, Gesundheit und Eigentum. [2]

Das betrifft beispielsweise selbst nutzende Eigentümer, die Besucher einer erkennbar unsicheren Installation aussetzen. Entscheidend sind die konkrete Sicherungspflicht, die tatsächlichen Einflussmöglichkeiten, die Erkennbarkeit der Gefahr und die zumutbaren Schutzmaßnahmen.

Bei Wohnungseigentum ist zusätzlich zu klären, welche Anlagenteile zum Gemeinschaftseigentum oder zum Sondereigentum gehören. Für die Zuordnung und die Verwaltung des gemeinschaftlichen Eigentums sind insbesondere §§ 5, 18 und 19 WEG relevant. Daraus ergibt sich noch nicht automatisch, wer für den konkreten Unfall haftet. Die pauschale Behauptung, stets hafte „der Hausbesitzer“, reicht gerade in Mehrparteienhäusern nicht aus. [12]

Elektrofachbetriebe: Fehlerhafte Arbeit und unterlassene Hinweise

Wurde die Anlage fehlerhaft installiert oder repariert, kommen werkvertragliche Ansprüche gegen den beauftragten Betrieb in Betracht. Ausgangspunkte sind §§ 633 und 634 BGB; Schadensersatz richtet sich je nach Fall insbesondere nach §§ 280 ff. und § 636 BGB. Für das Verschulden von Mitarbeitenden und anderen Erfüllungsgehilfen muss der Betrieb im vertraglichen Bereich nach Maßgabe des § 278 BGB einstehen. [2]

Mögliche Pflichtverletzungen sind beispielsweise eine fehlerhafte Verdrahtung, unterlassene erforderliche Prüfungen oder eine unzureichende Warnung vor erkannten Gefahren. Welche Prüf- und Hinweispflichten bestanden, hängt insbesondere vom Auftrag und den erkennbaren Umständen ab.

Für bereits eingetretene Körper- oder Sachfolgeschäden ist eine vorherige Frist zur Nachbesserung nicht generell Voraussetzung. Soll hingegen die mangelhafte Werkleistung durch einen anderen Betrieb auf Kosten des ursprünglichen Unternehmers beseitigt werden, sind insbesondere die Voraussetzungen des § 637 BGB zu beachten. Regelmäßig ist eine erfolglos gesetzte angemessene Nacherfüllungsfrist erforderlich; gesetzliche Ausnahmen bleiben möglich. Eine akute Gefahr kann sofortige Maßnahmen rechtfertigen, ohne dass damit die spätere Kostenerstattung bereits feststeht. [2]

Auch Personen, die den Betrieb nicht selbst beauftragt haben, können Ansprüche haben, insbesondere aus Deliktsrecht. Ein Vertragsanspruch gegen den Betrieb besteht für sie aber nicht automatisch.

Hersteller: Produktfehler statt Installationsfehler

Geht der Unfall auf ein fehlerhaftes Produkt zurück, kann das Produkthaftungsgesetz einschlägig sein. Es ermöglicht unter seinen Voraussetzungen eine Haftung des Herstellers ohne Nachweis eines Verschuldens. Die geschädigte Person muss nach § 1 Absatz 4 ProdHaftG insbesondere den Fehler, den Schaden und den ursächlichen Zusammenhang beweisen. Gesetzliche Haftungsausschlüsse bleiben zu prüfen. [7]

Bei Sachschäden gelten besondere Grenzen: Erfasst wird nur die Beschädigung einer anderen Sache als des fehlerhaften Produkts. Diese andere Sache muss ihrer Art nach gewöhnlich für den privaten Gebrauch oder Verbrauch bestimmt und von der geschädigten Person hauptsächlich entsprechend verwendet worden sein. Außerdem sieht § 11 ProdHaftG bei Sachschäden einen Selbstbehalt von 500 Euro vor. Dieser Selbstbehalt gilt nicht für Personenschäden. Daneben können vertragliche und deliktische Ansprüche bestehen. [7]

4. Ansprüche, Beweise und Mitverantwortung

Welche Schäden ersetzt werden können

Schadensersatz soll grundsätzlich den Zustand herstellen, der ohne das schädigende Ereignis bestünde. Bei Vorliegen einer Haftungsgrundlage können nach §§ 249 ff. BGB insbesondere ersatzfähig sein:

• erforderliche Behandlungs-, Fahrt- und weitere unfallbedingte Kosten;
• Verdienstausfall und nachweisbare Erwerbsschäden;
• Pflegebedarf und vermehrte Bedürfnisse;
• Schäden durch Einschränkungen bei der Haushaltsführung;
• Reparaturkosten oder erforderliche Ersatzbeschaffung bei beschädigten Gegenständen;
• notwendige Kosten der Schadensermittlung.

Welche Positionen in welcher Höhe zu ersetzen sind, hängt insbesondere von Unfallursächlichkeit, Erforderlichkeit und Nachweisbarkeit ab. Bei dauerhaften Beeinträchtigungen sind auch §§ 842 und 843 BGB zu beachten. [2]

Bei Verletzung von Körper oder Gesundheit kommt nach § 253 Absatz 2 BGB zusätzlich Schmerzensgeld in Betracht. Dessen Höhe hängt insbesondere von Art, Dauer und Folgen der Verletzung ab. Einen verbindlichen Pauschalbetrag für einen Stromunfall gibt es nicht. [2]

Soweit Sozialleistungsträger oder private Versicherer leisten, können Ersatzansprüche nach Maßgabe insbesondere des § 116 SGB X beziehungsweise des § 86 VVG auf sie übergehen. Der Übergang betrifft nur die jeweils gesetzlich erfassten Ansprüche; nicht jede Versicherungsleistung wird auf Schadensersatz angerechnet. Ein bereits übergegangener Anspruch kann grundsätzlich nicht nochmals von der geschädigten Person für sich verlangt werden. [8][11]

Bei möglichen Spätfolgen sollte vor einer abschließenden Abfindung geprüft werden, welche zukünftigen Schäden die Vereinbarung erfasst.

Was die geschädigte Person beweisen muss

Grundsätzlich muss die geschädigte Person die anspruchsbegründenden Tatsachen darlegen und beweisen: insbesondere den relevanten Fehler oder die Pflichtverletzung, den Schaden und den Ursachenzusammenhang. Die genaue Beweislast hängt von der Anspruchsgrundlage und möglichen Beweiserleichterungen ab.

Für Schadensersatzansprüche nach § 280 Absatz 1 BGB gilt eine wichtige Besonderheit: Stehen die übrigen Anspruchsvoraussetzungen fest, muss sich der Schuldner hinsichtlich des Vertretenmüssens entlasten. Das ersetzt nicht den Nachweis von Pflichtverletzung, Schaden und Ursachenzusammenhang. Bei verschuldensunabhängigen Ansprüchen ist dagegen kein Verschulden nachzuweisen. [2][7]

Besonders hilfreich sind:

• Medizinische Unterlagen: Erstbefund, dokumentierter Unfallhergang, Behandlungsverlauf und Beschwerden.
• Technische Dokumentation: Messprotokolle, Fotos, ausgebaute Bauteile und nachvollziehbare Fehleranalysen.
• Kommunikation: Mängelanzeigen, Antworten, Wartungsaufträge und frühere Hinweise auf Auffälligkeiten.
• Schadensnachweise: Rechnungen, Einkommensunterlagen und Aufzeichnungen über konkrete Einschränkungen.
• Zeugenaussagen: Wahrnehmungen zum Unfall oder zum Zustand der Anlage.

Ein Privatgutachten kann die Anspruchsbegründung unterstützen, ist aber nicht mit einem gerichtlich eingeholten Sachverständigengutachten gleichzusetzen. Zur frühzeitigen Feststellung technischer Zustände oder Schadensursachen kommt unter den Voraussetzungen der §§ 485 ff. ZPO ein selbstständiges Beweisverfahren in Betracht. Ein drohender Beweisverlust ist ein möglicher, aber nicht der einzige gesetzliche Anknüpfungspunkt. [6]

Wann eigenes Verhalten Ansprüche mindern kann

Nach § 254 BGB kann Mitverschulden zu einer Kürzung des Ersatzanspruchs führen. Denkbar sind etwa eigenmächtige gefährliche Umbauten, das Überbrücken einer Schutzeinrichtung oder die weitere Nutzung einer offensichtlich beschädigten Steckdose. Entscheidend ist stets, ob das Verhalten vorwerfbar war und zur Entstehung oder zum Umfang des Schadens beigetragen hat. [2]

Nicht jede Unachtsamkeit rechtfertigt eine erhebliche Kürzung. Bei der Bewertung sind auch die erkennbaren Gefahren und die Kenntnisse zu berücksichtigen, die von der betroffenen Person erwartet werden konnten.

Nach dem Unfall besteht zudem eine Obliegenheit, zumutbare Maßnahmen gegen eine Schadensausweitung zu treffen. Ihre Verletzung kann nach § 254 Absatz 2 BGB den Ersatzanspruch mindern. Dazu kann etwa gehören, einen aus Sicherheitsgründen gesperrten Stromkreis nicht eigenmächtig wieder in Betrieb zu nehmen. [2]

5. Drei typische Fälle und ihre rechtliche Einordnung

Wiederholt gemeldete Steckdose verursacht eine Verletzung

Ein Mieter hat eine auffällig heiße oder verschmorte Steckdose gemeldet. Der Vermieter reagiert nicht; später kommt es bei gewöhnlicher Nutzung zu einer Verletzung.

Hier sind insbesondere Inhalt und Zugang der Meldung, die gebotene Reaktion sowie der technische Zusammenhang zu prüfen. Eine dokumentierte Warnung kann für den Nachweis einer Pflichtverletzung wesentlich sein. Die bloße zeitliche Abfolge beweist aber noch nicht, dass gerade der gemeldete Mangel den Unfall verursacht hat. Maßgeblich sind unter anderem § 536a und § 823 BGB. [2]

Nach einer Renovierung steht ein Metallgehäuse unter Spannung

Tritt der Unfall nach Arbeiten an der Installation auf, ist zu untersuchen, ob ein Montagefehler vorlag und welche Prüfungen erforderlich waren. Ein zeitlicher Zusammenhang kann Anlass für weitere Untersuchungen sein, ist aber für sich allein kein ausreichender Beweis.

Wichtig sind Auftrag, Leistungsumfang, Abnahmeunterlagen und Messprotokolle. Je nach Vertragsverhältnissen kommen Ansprüche gegen den Betrieb und gegebenenfalls weitere Verantwortliche in Betracht. Die Beauftragung eines Fachbetriebs beantwortet nicht allein, ob daneben eigene Pflichten des Vermieters verletzt wurden. [2]

Ein privates Gerät löst den Unfall aus

Ist ausschließlich das eigene Gerät defekt und die Hausinstallation mangelfrei, begründet der Betrieb des Geräts in der Mietwohnung für sich genommen keine Haftung des Vermieters. Unter ihren jeweiligen Voraussetzungen kommen Ansprüche gegen Verkäufer oder Hersteller in Betracht. [2][7]

Hat hingegen zusätzlich eine fehlerhafte Schutzmaßnahme der festen Anlage zum Schaden beigetragen, müssen beide Ursachen untersucht werden. Die Aussage „Es war das Gerät“ beendet die rechtliche Prüfung dann nicht.

6. Fristen, Versicherungen und zweckmäßiges Vorgehen

Welche Verjährungsfristen gelten?

Viele Schadensersatzansprüche unterliegen der regelmäßigen dreijährigen Verjährung nach § 195 BGB. Sie beginnt grundsätzlich mit Ablauf des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist und die geschädigte Person die maßgeblichen Umstände sowie die Person des Schuldners kennt oder ohne grobe Fahrlässigkeit kennen müsste, § 199 Absatz 1 BGB.

Für Schadensersatzansprüche wegen Verletzung von Leben, Körper, Gesundheit oder Freiheit enthält § 199 Absatz 2 BGB eine kenntnisunabhängige Höchstfrist von 30 Jahren. Sie beginnt mit der Handlung, der Pflichtverletzung oder dem sonstigen schadensauslösenden Ereignis. Diese Höchstfrist ersetzt nicht die Prüfung, ob die regelmäßige Verjährung bereits früher abläuft. [2]

Daneben bestehen Sonderregeln. Bei werkvertraglichen Mängelansprüchen richtet sich die Verjährung insbesondere nach § 634a BGB. Entscheidend sind unter anderem Art und Gegenstand der Arbeiten; bei den in § 634a Absatz 1 Nummer 1 und 2 BGB genannten Ansprüchen beginnt die Frist grundsätzlich mit der Abnahme. Für bestimmte Aufwendungsersatzansprüche des Mieters ist außerdem die kurze Verjährung nach § 548 Absatz 2 BGB zu beachten. [2]

Das Produkthaftungsgesetz enthält in § 12 eine eigene dreijährige Verjährung. Nach § 13 ProdHaftG erlischt der Anspruch grundsätzlich zehn Jahre nach dem Inverkehrbringen des konkreten Produkts durch den Hersteller. Das Gesetz enthält hierzu eine Ausnahme bei rechtzeitig anhängig gewordenen gerichtlichen Verfahren oder Mahnverfahren. [7]

Ein Anspruchsschreiben oder eine Schadenmeldung bei einer Versicherung hemmt die Verjährung nicht automatisch. Verhandlungen können nach § 203 BGB eine Hemmung bewirken; bestimmte Rechtsverfolgungsmaßnahmen nach § 204 BGB ebenfalls. Ob verjährungshemmende Verhandlungen vorliegen und wann sie enden, kann streitig sein. [2]

Welche Versicherung kann zuständig sein?

Je nach Ursache und Schaden kommen insbesondere in Betracht:

• eine Privathaftpflicht- oder Haus- und Grundbesitzerhaftpflichtversicherung des Verantwortlichen;
• die Betriebshaftpflichtversicherung des Elektrofachbetriebs;
• eine Wohngebäudeversicherung bei versicherten Gebäudeschäden;
• eine Hausratversicherung bei versicherten Schäden an beweglichen Sachen;
• eine private Unfallversicherung bei entsprechend versicherten Unfallfolgen.

Nicht jede Police umfasst jeden Strom-, Überspannungs- oder Brandschaden. Maßgeblich sind Versicherungsvertrag, Bedingungen und Schadenursache. Gegen den Haftpflichtversicherer des Verantwortlichen besteht grundsätzlich kein allgemeiner unmittelbarer Zahlungsanspruch. § 115 VVG eröffnet einen Direktanspruch nur in den dort geregelten besonderen Fällen. [8]

Versicherungsnehmer müssen den Versicherungsfall nach Maßgabe des § 30 VVG unverzüglich anzeigen und weitere einschlägige Obliegenheiten beachten. Bei eigener Sachversicherung kann eine grob fahrlässige Herbeiführung des Versicherungsfalls nach § 81 Absatz 2 VVG zu einer Kürzung führen; abweichende vertragliche Deckungszusagen sind zu berücksichtigen. Daraus folgt keine allgemeine Leistungsfreiheit der Haftpflichtversicherung bei grober Fahrlässigkeit. [8]

Kosten und Prozessrisiken realistisch einschätzen

Gesetzliche Anwalts- und Gerichtskosten richten sich bei vermögensrechtlichen Streitigkeiten häufig nach dem Gegenstands- beziehungsweise Streitwert. Technische oder medizinische Gutachten können zusätzliche Kosten verursachen. Für die gesetzlichen Anwaltsgebühren und Gerichtskosten sind insbesondere RVG und GKG maßgeblich; anwaltliche Vergütungsvereinbarungen können hiervon abweichen. [9][10]

Im Zivilprozess trägt nach § 91 ZPO grundsätzlich die unterliegende Partei die notwendigen Kosten. Bei teilweisem Obsiegen und Unterliegen erfolgt nach § 92 ZPO regelmäßig eine Kostenverteilung. Auch eine erfolgreiche Partei erhält deshalb nicht zwangsläufig jede tatsächlich getätigte Ausgabe vollständig zurück.

Prozesskostenhilfe setzt insbesondere die Voraussetzungen des § 114 ZPO voraus. Sie beseitigt nach § 123 ZPO grundsätzlich nicht die Verpflichtung, dem Gegner dessen Kosten zu erstatten. [6]

Ein zweckmäßiger Ablauf ist daher:

• Medizinische Versorgung und sichere Stilllegung organisieren.
• Vermieter beziehungsweise andere Zuständige nachweisbar informieren.
• Unfallablauf, technische Befunde und Schäden sichern.
• Eigene Versicherungen rechtzeitig benachrichtigen und einschlägige Fristen prüfen.
• Verantwortliche und Anspruchsgrundlagen klären.
• Forderungen beziffern, soweit möglich, und noch offene Schäden berücksichtigen.
• Verjährung und drohenden Beweisverlust rechtzeitig absichern.

Ein bloßer Vorbehalt weiterer Forderungen hemmt deren Verjährung nicht. [2] Typische vermeidbare Risiken sind außerdem vorschnelle Schuldzuweisungen, die Entsorgung relevanter Bauteile, gefährliche Selbstreparaturen und eine umfassende Abfindung, bevor gesundheitliche Folgen ausreichend geklärt sind.

Häufige Fragen

Muss nach einem kurzen Stromschlag ärztliche Hilfe in Anspruch genommen werden?

Eine Stromdurchströmung sollte auch ohne sichtbare Verletzungen umgehend ärztlich abgeklärt werden. Bei Bewusstlosigkeit, Atemstörungen, Brustbeschwerden, Verbrennungen oder fortbestehender Gefahr ist der Notruf 112 erforderlich. Die betroffene Person darf nicht unmittelbar berührt werden, solange ein gefährlicher Stromkontakt bestehen könnte. Der Notruf und andere gefahrlos mögliche Hilfsmaßnahmen dürfen dadurch nicht verzögert werden. [1]

Muss der Vermieter regelmäßig einen „E-Check“ veranlassen?

Eine allgemeine Pflicht zur anlasslosen regelmäßigen Generalinspektion der Elektroinstallation vermieteter Wohnungen hat der Bundesgerichtshof verneint. Konkrete Hinweise auf Defekte können jedoch Prüf- und Handlungspflichten begründen. Entscheidend sind deshalb nicht allein ein Prüfsiegel, sondern insbesondere der tatsächliche Zustand der Anlage und der Umgang mit Warnzeichen. Die Entscheidung schließt besondere Pflichten aufgrund anderer Umstände nicht aus. [5]

Darf der Mieter selbst einen Elektriker beauftragen?

Die Beauftragung und der Anspruch auf Kostenerstattung sind zu unterscheiden. Für den Ersatz der Kosten einer eigenständigen Mangelbeseitigung enthält § 536a Absatz 2 BGB besondere Voraussetzungen: Der Vermieter muss mit der Beseitigung in Verzug sein oder die umgehende Beseitigung muss zur Erhaltung oder Wiederherstellung des Bestands der Mietsache notwendig sein.

Bei akuter Stromgefahr steht die Sicherung im Vordergrund. Ob der Vermieter die Kosten tragen muss, ist gesondert zu prüfen. Kontaktversuche, Dringlichkeit und Maßnahmen sollten dokumentiert werden; beliebige Modernisierungen sind von der gesetzlichen Selbstvornahmeregelung nicht umfasst. [2]

Gibt es Schmerzensgeld auch ohne bleibende Schäden?

Ein Dauerschaden ist keine zwingende Voraussetzung. Auch vorübergehende unfallbedingte Verletzungen können einen Schmerzensgeldanspruch begründen. Erforderlich sind eine zurechenbare Körper- oder Gesundheitsverletzung und eine entsprechende Haftungsgrundlage. Der bloße Schreck ohne Gesundheitsverletzung genügt dafür regelmäßig nicht. [2]

Muss vor der Reparatur auf den Gutachter gewartet werden?

Eine gefährliche Situation sollte nicht zur Beweissicherung aufrechterhalten werden. Notwendige Sicherungsmaßnahmen haben Vorrang. Der Ausgangszustand sollte aber soweit gefahrlos möglich dokumentiert und ausgebautes Material sicher aufbewahrt werden. Bei nicht dringlichen Veränderungen kann eine vorherige gemeinsame Besichtigung oder ein selbstständiges Beweisverfahren sinnvoll sein. [6]

Ist der Anspruch verloren, wenn die genaue Unfallursache zunächst unklar bleibt?

Nicht automatisch. Eine fachkundige Untersuchung kann die Ursache später klären. Ohne ausreichenden Nachweis der jeweiligen Anspruchsvoraussetzungen bleibt die Durchsetzung allerdings riskant. Deshalb sollten technische Beweise früh gesichert werden. Unklarheiten über technische Einzelheiten schließen einen Verjährungsbeginn nicht zwangsläufig aus; die Fristen sind unabhängig von der laufenden Untersuchung zu prüfen. [2][6]

Zusammenfassung

Nach einem Unfall durch Elektroinstallationen gilt die Reihenfolge: Gefahr unterbrechen, medizinisch abklären, Beweise sichern und Verantwortlichkeiten prüfen. Vermieter, Eigentümer, Elektrofachbetriebe und Hersteller haften nach unterschiedlichen Regeln. Eine automatische Haftung allein wegen des Eigentums oder der zeitlichen Nähe zu Elektroarbeiten besteht nicht.

Für die Anspruchsdurchsetzung sind medizinische Befunde, technische Messungen, frühere Mängelmeldungen und nachvollziehbare Schadensbelege besonders wichtig. Sicherheitsmaßnahmen dürfen nicht wegen der Beweissicherung verzögert werden. Umgekehrt sollten notwendige Reparaturen so dokumentiert werden, dass sich die Ursache später noch beurteilen lässt.

Bei schweren Verletzungen, mehreren möglichen Verantwortlichen, drohendem Beweisverlust oder ungeklärten Spätfolgen ist eine frühzeitige fachliche Prüfung sinnvoll. Laufende Versicherungsbearbeitung ersetzt weder die Anspruchssicherung noch die Kontrolle der Verjährung.