Carsten Terboven

• VerkehrsrechtHauptschwerpunkt
  Verkehrsrecht in Gelsenkirchen vergleichen

Carsten Terboven ist seit 1997 als Rechtsanwalt in Gelsenkirchen tätig und hat seine Kanzlei im Sommer 2004 gegründet. Die Büroräume befinden sich in Gelsenkirchen Buer-Erle. Die Kanzlei ist überwiegend zivilrechtlich ausgerichtet. Zu ihren Tätigkeitsschwerpunkten zählen Allgemeines Vertragsrecht, Arbeitsrecht, Bau- und Architektenrecht, Grundstücks- und Immobilienrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht sowie Verkehrsrecht. Das Angebot umfasst Rechtsberatung und Prozessvertretung. Angesprochen werden unter anderem Ratsuchende, die Baumängel am neuen Eigenheim festgestellt haben, denen ein Bußgeldverfahren droht oder die ein Schreiben über Urheberrechtsverletzungen erhalten haben. Die Kanzlei strebt grundsätzlich eine außergerichtliche Beilegung strittiger Fälle an. Ist dies nicht möglich, vertritt sie die Interessen ihrer Mandanten gerichtlich. Ihre Arbeitsweise beschreibt sie als rasch und zielorientiert. Um sich ein eigenes Bild der Sachlage zu machen, vereinbart sie insbesondere in Bauangelegenheiten auch Ortstermine. Notfalls ist sie am Wochenende für Mandanten da. Fortbildungen gehören zur Arbeitsweise der Kanzlei. Carsten Terboven ist vor allen Amts- und Landgerichten sowie den Oberlandesgerichten vertretungsberechtigt.

Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der im Profil belegten Angaben, Stand 28.9.2026. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung.

• Amtsgericht Gelsenkirchen
• Landgericht Essen (zuständiger Bezirk)
• Arbeitsgericht Gelsenkirchen

Redaktionelle Orientierung zu Gerichtsstandorten und Lage, Stand 28.9.2026. Die örtliche Zuständigkeit richtet sich nach dem Einzelfall – keine Rechtsberatung.

1. 1. Anliegen schildern

   Sie beschreiben Ihr Anliegen über das Kontaktformular auf dieser Seite – unverbindlich und ohne Kosten. Hilfreich sind Zeitraum, Beteiligte und vorhandene Schreiben oder Fristen.

2. 2. Rückmeldung der Kanzlei

   Die Kanzlei meldet sich direkt bei Ihnen und klärt, ob das Anliegen zu den Schwerpunkten passt.

3. 3. Erstgespräch vereinbaren

   vor Ort in der Kanzlei, telefonisch – der Termin wird individuell abgestimmt.

4. 4. Kosten klären

   Die Gebühren für eine Erstberatung sind gesetzlich begrenzt (§ 34 RVG); wer die Kosten nicht tragen kann, kann Beratungshilfe beim Amtsgericht beantragen. Die konkrete Vergütung vereinbaren Sie unmittelbar mit der Kanzlei.

Allgemeine Ablaufbeschreibung der Redaktion. Angaben zu Kosten sind unverbindlich und ersetzen keine Vergütungsvereinbarung.

Welche Unterlagen sind für eine Anfrage nach einem Verkehrsunfall hilfreich?

Für eine erste Einordnung sind meist eine kurze Schilderung des Unfallablaufs, das Unfalldatum und Angaben zu den Beteiligten hilfreich. Hinzukommen können Fotos, ein Unfallbericht, ein polizeiliches Aktenzeichen sowie bereits vorliegende Schreiben von Versicherungen. Bei Fahrzeugschäden können Kostenvoranschläge, Gutachten oder Reparaturrechnungen eine Rolle spielen, bei Verletzungen ärztliche Unterlagen. Nicht alles muss bereits bei der ersten Anfrage vollständig vorliegen. Wichtig ist, offene Fragen und vorhandene Fristen kenntlich zu machen. Welche Dokumente tatsächlich erforderlich sind, hängt vom konkreten Anliegen ab.

Was unterscheidet ein Bußgeldverfahren von der Schadensregulierung nach einem Unfall?

Ein Bußgeldverfahren betrifft den Vorwurf einer Verkehrsordnungswidrigkeit, beispielsweise einer Geschwindigkeitsüberschreitung. Dabei werden ein mögliches Fehlverhalten und daran anknüpfende Sanktionen geprüft. Die Schadensregulierung betrifft dagegen zivilrechtliche Ansprüche, etwa wegen Reparaturkosten oder Verletzungen nach einem Unfall. Beide Verfahren können auf demselben Ereignis beruhen, verfolgen aber unterschiedliche Zwecke und können parallel laufen. Für eine Mandatsanfrage ist deshalb hilfreich, genau zu benennen, ob ein Anhörungsschreiben, ein Bußgeldbescheid oder Schriftverkehr mit einer Versicherung vorliegt. Auch das Datum des Zugangs kann für die weitere Einordnung wichtig sein.

Muss ein Streit mit der gegnerischen Kfz-Versicherung vor Gericht geklärt werden?

Nicht jede Auseinandersetzung nach einem Verkehrsunfall führt zu einem Gerichtsverfahren. Häufig werden Ansprüche zunächst gegenüber der Versicherung geltend gemacht und anhand von Unterlagen geprüft. Uneinigkeit kann etwa über den Unfallhergang, eine Mitverantwortung oder die Höhe einzelner Schadenspositionen bestehen. Eine außergerichtliche Einigung setzt voraus, dass sich die Beteiligten über die streitigen Punkte verständigen können. Bleiben wesentliche Fragen offen, kann eine gerichtliche Klärung in Betracht kommen. Ob dieser Weg sinnvoll erscheint, hängt unter anderem von Beweislage, Umfang des Streits und den damit verbundenen Risiken ab.

Welche Rolle spielen Kaufvertrag und Mängelunterlagen bei einem Streit über ein gekauftes Auto?

Bei Streitigkeiten über einen Fahrzeugkauf überschneiden sich verkehrsbezogene Anliegen häufig mit dem Allgemeinen Vertragsrecht. Für die Einordnung sind insbesondere der Kaufvertrag, Angaben zum Verkäufer und die vereinbarte Beschaffenheit des Fahrzeugs wichtig. Auch Verkaufsanzeigen, Übergabeunterlagen, Werkstattberichte und der bisherige Schriftwechsel können Aufschluss geben. Rechtlich kann es einen Unterschied machen, ob ein Fahrzeug von einem Unternehmen oder einer Privatperson gekauft wurde. Eine zeitliche Übersicht dazu, wann ein Mangel erstmals aufgefallen ist und wann er angesprochen wurde, erleichtert die Prüfung. Welche Ansprüche bestehen, lässt sich daraus nicht pauschal ableiten.

Allgemeine Orientierung der Redaktion zu den Schwerpunkten dieses Profils, Stand 28.9.2026. Keine Rechtsberatung und keine Aussage über den Verlauf eines konkreten Falls.

Hier sammeln wir Erfahrungen von Mandantinnen und Mandanten sowie öffentlich verfügbare Bewertungen. Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft.