- Mandanten
- Privatpersonen · Unternehmen
- Beratung
- vor Ort · telefonisch
- Kanzlei
- Rechtsanwalt Florian Schoenrock
- Profilstand
- 27% der geprüften Profilangaben liegen vor · Kontaktdaten geprüft am 21. September 2026
Schwerpunkte
- StrafrechtHauptschwerpunktStrafrecht in Berlin vergleichen
Kanzleiprofil im Überblick
Florian Schoenrock ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht mit Kanzleisitz in Berlin-Moabit. Seine Kanzlei ist auf Strafrecht und (Straf-)Verkehrsrecht ausgerichtet. Zu den genannten Arbeitsbereichen gehören Jugendstrafrecht, Verkehrsstrafrecht, Wirtschaftsstrafrecht, Betäubungsmittelstrafrecht sowie Computer- und Internetstrafrecht. Er vertritt Mandanten im Ermittlungs- und Hauptverfahren, bei Vorladungen und Vernehmungen durch Polizei oder Staatsanwaltschaft sowie bei Durchsuchungen, Beschlagnahmen und Haftbefehlen. Auch Strafbefehle, Anklageschriften und Bußgeldbescheide gehören zu den beschriebenen Anlässen seiner Tätigkeit. Weitere Aufgaben umfassen Berufung und Revision, Haftprüfung und Haftbeschwerde sowie Gnadenrecht und Strafaufschub. Bei Vorliegen der Voraussetzungen übernimmt er Mandate als Pflichtverteidiger. Schoenrock beschreibt seine Betreuung als vertrauens- und respektvoll und legt Wert auf verständliche Sprache. In einem unverbindlichen persönlichen Gespräch werden Möglichkeiten der Verteidigung besprochen und gemeinsam eine Strategie entwickelt. Informationen werden vertraulich und diskret behandelt. Die Kanzleiräume befinden sich in der Bartningallee 27 nahe dem S-Bahnhof Bellevue und dem Kriminalgericht Moabit.
Automatisch aus den öffentlich zugänglichen Angaben der Kanzlei zusammengefasst, Stand 21.9.2026. Redaktionell nicht einzeln nachgeprüft.
Quellen: anwalt-schoenrock.de, anwalt-schoenrock.de
Beratung in Berlin – Einordnung der Redaktion
Florian Schoenrock ist Rechtsanwalt und Fachanwalt für Strafrecht mit Kanzleisitz in Berlin-Moabit. Seine Kanzlei in der Bartningallee 27 ist auf Strafrecht und Strafverkehrsrecht ausgerichtet. Zu den beschriebenen Arbeitsbereichen zählen Jugendstrafrecht, Verkehrsstrafrecht, Wirtschaftsstrafrecht, Betäubungsmittelstrafrecht sowie Computer- und Internetstrafrecht. Für Mandantinnen und Mandanten können dahinter sehr unterschiedliche Anliegen stehen: ein strafrechtlicher Vorwurf nach einem Verkehrsgeschehen, Ermittlungen wegen wirtschaftlicher Vorgänge oder eine Untersuchung im Zusammenhang mit digitaler Kommunikation. Gemeinsam ist diesen Bereichen, dass der konkrete Tatvorwurf, der Stand des Verfahrens und die vorhandenen Beweismittel den Ausgangspunkt einer Verteidigung bilden. Die Tätigkeit Schoenrocks umfasst die Vertretung im Ermittlungsverfahren und im gerichtlichen Hauptverfahren. Als Anlässe nennt die Kanzleibeschreibung Vorladungen und Vernehmungen durch Polizei oder Staatsanwaltschaft, Durchsuchungen, Beschlagnahmen und Haftbefehle. Auch der Erhalt eines Strafbefehls, einer Anklageschrift oder eines Bußgeldbescheids kann zu einer Mandatsanfrage führen. Ratsuchende möchten in solchen Situationen häufig zunächst verstehen, welche Bedeutung das jeweilige Schreiben hat und welche Verfahrensschritte bevorstehen. Gerade bei behördlichen oder gerichtlichen Dokumenten können Fristen eine Rolle spielen; ihre konkrete Einordnung hängt vom Einzelfall ab. Über diese Verfahrensabschnitte hinaus gehören Berufung und Revision, Haftprüfung und Haftbeschwerde sowie Gnadenrecht und Strafaufschub zu den angegebenen Aufgaben. Unter den gesetzlichen Voraussetzungen übernimmt Schoenrock auch Pflichtverteidigungen. Nach seiner Kanzleibeschreibung legt er Wert auf einen vertrauens- und respektvollen Umgang sowie verständliche Sprache. In einem unverbindlichen persönlichen Gespräch werden Möglichkeiten der Verteidigung besprochen und eine Strategie gemeinsam entwickelt. Informationen werden vertraulich und diskret behandelt. Welche Tätigkeit im jeweiligen Fall in Betracht kommt, lässt sich erst anhand des Sachverhalts und der verfügbaren Unterlagen klären. Der örtliche Bezug liegt in Moabit im Berliner Bezirk Mitte. Die Kanzleiräume befinden sich nahe dem S-Bahnhof Bellevue und dem Kriminalgericht Moabit. Damit bestehen konkrete Orientierungspunkte für die Anreise und den strafgerichtlichen Bezug des Profils. Im Berliner Strafverfahren sind insbesondere die Amtsgerichte, das Landgericht Berlin im strafgerichtlichen Bereich und das Kammergericht von Bedeutung. Eine Kontaktaufnahme über Anwalt-Seiten.de kann mit einer knappen Beschreibung des Anliegens beginnen. Für die anschließende Abstimmung sind insbesondere die Art des Vorwurfs, bereits vorliegende Schreiben, bekannte Termine und der aktuelle Verfahrensstand hilfreich. Ob und in welchem Umfang ein Mandat übernommen wird, ist im direkten Austausch mit der Kanzlei zu klären.
Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der im Profil belegten Angaben, Stand 25.9.2026. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung.
Zuständige Gerichte und Erreichbarkeit in Berlin
- Amtsgerichte in Berlin
- Landgericht Berlin
- Arbeitsgericht Berlin
- Kammergericht
Die Kanzlei von Florian Schoenrock befindet sich in der Bartningallee 27 in Berlin-Moabit und damit im Bezirk Mitte. Als örtliche Bezugspunkte sind der nahe gelegene S-Bahnhof Bellevue und das Kriminalgericht Moabit genannt. Die zentrale Lage im Berliner Stadtgebiet und der S-Bahn-Anschluss bieten eine Orientierung für die Anfahrt mit öffentlichen Verkehrsmitteln. Für eine Fahrt mit dem Pkw hängen Route und Zeitbedarf vom Ausgangsort und der aktuellen Verkehrslage ab; konkrete Parkmöglichkeiten sind nicht angegeben. Auch bei einer Anreise aus Charlottenburg-Wilmersdorf, Friedrichshain-Kreuzberg, Pankow oder Steglitz-Zehlendorf lässt sich die Verbindung anhand der Kanzleianschrift planen. Für den strafrechtlichen Schwerpunkt sind von den genannten Gerichten vor allem die Berliner Amtsgerichte, das Landgericht Berlin im strafgerichtlichen Bereich und das Kammergericht relevant. Strafsachen der amtsgerichtlichen Ebene sind in Berlin grundsätzlich beim Amtsgericht Tiergarten konzentriert. Dort werden unter anderem Verfahren vor dem Strafrichter oder Schöffengericht sowie Jugendstrafsachen geführt; auch Einsprüche gegen Bußgeldbescheide können dort verhandelt werden. Das heute als Landgericht Berlin I bezeichnete Strafgericht verhandelt insbesondere schwerere Strafsachen und Berufungen gegen strafrechtliche Urteile des Amtsgerichts. Das Kammergericht befasst sich unter anderem mit Revisionen gegen bestimmte strafgerichtliche Urteile und mit Beschwerden. Welche Instanz zuständig ist, richtet sich nach Tatvorwurf, Verfahrensart und Verfahrensstand. Das ebenfalls am Standort genannte Arbeitsgericht Berlin entscheidet dagegen arbeitsrechtliche Streitigkeiten und ist für die hier beschriebenen Strafverfahren typischerweise nicht zuständig.
Redaktionelle Orientierung zu Gerichtsstandorten und Lage, Stand 25.9.2026. Die örtliche Zuständigkeit richtet sich nach dem Einzelfall – keine Rechtsberatung.
So läuft die Kontaktaufnahme ab
1. Anliegen schildern
Sie beschreiben Ihr Anliegen über das Kontaktformular auf dieser Seite – unverbindlich und ohne Kosten. Hilfreich sind Zeitraum, Beteiligte und vorhandene Schreiben oder Fristen.
2. Rückmeldung der Kanzlei
Die Kanzlei meldet sich direkt bei Ihnen und klärt, ob das Anliegen zu den Schwerpunkten passt.
3. Erstgespräch vereinbaren
vor Ort in der Kanzlei, telefonisch – der Termin wird individuell abgestimmt. In einem unverbindlichen persönlichen Gespräch können die verschiedenen Möglichkeiten der Verteidigung besprochen und gemeinsam eine Strategie entwickelt werden.
4. Kosten klären
Die Gebühren für eine Erstberatung sind gesetzlich begrenzt (§ 34 RVG); wer die Kosten nicht tragen kann, kann Beratungshilfe beim Amtsgericht beantragen. Die konkrete Vergütung vereinbaren Sie unmittelbar mit der Kanzlei.
Allgemeine Ablaufbeschreibung der Redaktion. Angaben zu Kosten sind unverbindlich und ersetzen keine Vergütungsvereinbarung.
Ablauf und Konditionen
Erstgespräch: In einem unverbindlichen persönlichen Gespräch können die verschiedenen Möglichkeiten der Verteidigung besprochen und gemeinsam eine Strategie entwickelt werden.
Häufige Fragen vor der Mandatsanfrage
- Welche Informationen sind für eine Mandatsanfrage nach einer polizeilichen Vorladung hilfreich?
- Für eine erste Einordnung sind die Vorladung selbst, der darin genannte Tatvorwurf, das Aktenzeichen und ein etwaiger Termin hilfreich. Wichtig ist außerdem, ob die betroffene Person als beschuldigte Person oder als Zeugin beziehungsweise Zeuge angesprochen wird. Davon und von der vorladenden Stelle können unterschiedliche Rechte und Pflichten abhängen. Eine kurze zeitliche Übersicht über bisherige Schreiben oder Kontakte mit Behörden erleichtert die Orientierung. Welche Reaktion im konkreten Fall angemessen ist, kann erst nach Prüfung der Umstände beurteilt werden; eine Vorladung allein sagt nichts über den Ausgang des Verfahrens aus.
- Worin unterscheiden sich Strafbefehl und Bußgeldbescheid im Verkehrsrecht?
- Ein Strafbefehl betrifft einen strafrechtlichen Vorwurf und wird vom Gericht in einem schriftlichen Verfahren erlassen. Ein Bußgeldbescheid betrifft dagegen eine Ordnungswidrigkeit und stammt regelmäßig von einer Verwaltungsbehörde. Im Straßenverkehr kommen beide Verfahrensarten vor, sie haben jedoch unterschiedliche Voraussetzungen und mögliche Folgen. Für eine Mandatsanfrage sind das vollständige Dokument, Angaben zur Zustellung und vorhandene weitere Schreiben hilfreich. Bei beiden Dokumenten können gesetzliche Fristen für einen Einspruch laufen. Ob daneben Fragen zur Fahrerlaubnis entstehen, hängt vom Vorwurf und den Umständen ab und bedarf einer gesonderten Einordnung.
- Was ist bei einem strafrechtlichen Vorwurf gegen Jugendliche anders?
- Das Jugendstrafrecht stellt den Erziehungsgedanken in den Vordergrund und berücksichtigt neben der Tat auch die persönliche Entwicklung und Lebenssituation. Es gilt für Jugendliche und kann unter bestimmten Voraussetzungen auch auf Heranwachsende angewendet werden. Verfahren und mögliche Rechtsfolgen unterscheiden sich deshalb teilweise vom allgemeinen Strafrecht. Je nach Alter und Verfahrenslage können Erziehungsberechtigte und die Jugendgerichtshilfe einbezogen sein. Für ein erstes Gespräch sind neben behördlichen Schreiben insbesondere das Alter zur Tatzeit und der bisherige Verfahrensablauf relevant. Welche Vorschriften tatsächlich anwendbar sind, lässt sich nur anhand des Einzelfalls bestimmen.
- Welche Rolle spielen digitale Unterlagen im Computer-, Internet- oder Wirtschaftsstrafrecht?
- In diesen Bereichen können Nachrichten, Dateien, Kontodaten oder geschäftliche Unterlagen als Beweismittel eine Rolle spielen. Entscheidend ist nicht nur ihr Inhalt, sondern häufig auch, wem Handlungen zugeordnet werden können und in welchem Zusammenhang Daten entstanden sind. Bei einer Anfrage ist deshalb eine sachliche Übersicht über den Vorwurf und bereits erfolgte Ermittlungsmaßnahmen hilfreich. Umfangreiche oder sensible Daten müssen nicht ungeordnet mit der ersten Nachricht übermittelt werden. Welche Unterlagen benötigt werden und wie eine vertrauliche Übermittlung erfolgen kann, lässt sich im direkten Austausch klären. Die rechtliche Bewertung setzt regelmäßig eine nähere Kenntnis der Ermittlungen voraus.
- Wann kommt eine Pflichtverteidigung in Betracht, etwa bei Haft oder einem Betäubungsmittelvorwurf?
- Eine Pflichtverteidigung setzt einen gesetzlich geregelten Fall notwendiger Verteidigung voraus. Maßgeblich können unter anderem die Schwere des Vorwurfs, die zu erwartenden Rechtsfolgen, eine schwierige Sach- oder Rechtslage oder eine Inhaftierung sein. Ein geringes Einkommen allein begründet keinen Anspruch auf Pflichtverteidigung. Auch ein Betäubungsmittelvorwurf führt nicht automatisch zur Bestellung; entscheidend sind die konkreten Umstände. Über die Bestellung entscheidet das zuständige Gericht. Für eine Mandatsanfrage sind Angaben zu Haft, gerichtlichen Schreiben und bereits laufenden Verfahren besonders relevant. Die Pflichtverteidigung ist nicht grundsätzlich mit Kostenfreiheit gleichzusetzen.
Allgemeine Orientierung der Redaktion zu den Schwerpunkten dieses Profils, Stand 25.9.2026. Keine Rechtsberatung und keine Aussage über den Verlauf eines konkreten Falls.
Erfahrungen und Bewertungen zu Florian Schoenrock
Hier sammeln wir Erfahrungen von Mandantinnen und Mandanten sowie öffentlich verfügbare Bewertungen. Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft.
Bewertungen auf anwalt-seiten.de
Für Florian Schoenrock liegen hier noch keine geprüften Bewertungen vor.
Google-Bewertungen der Kanzlei
4,9 von 5 · 166 Bewertungen
Bei Google ansehenDiese Google-Bewertungen beziehen sich auf Rechtsanwalt Florian Schoenrock insgesamt und nicht auf Florian Schoenrock persönlich. In der Kanzlei arbeiten in der Regel mehrere Anwältinnen und Anwälte; die Bewertungen lassen deshalb keinen Rückschluss auf die Arbeit einer einzelnen Person zu.
Verteilung der geprüften Bewertungen auf anwalt-seiten.de
Hier liegen noch keine eigenen Bewertungen vor. Die Balken füllen sich, sobald die erste geprüfte Bewertung veröffentlicht ist.
Gesamtbild bei Google (Kanzlei)
Google veröffentlicht zu diesen 166 Bewertungen nur die Gesamtnote und die Anzahl, keine Aufschlüsselung nach Sternen und höchstens 0 einzelne Bewertungstexte. Eine Sterneverteilung wäre deshalb nicht belegbar. Die vollständige Verteilung sehen Sie direkt bei Google.
Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft. Beleidigende, anonyme Schmähkritik und Beiträge ohne erkennbaren Mandatsbezug werden nicht veröffentlicht.
Positive Stimmen
Noch keine positiven Bewertungen veröffentlicht.
Kritische Stimmen
Bislang liegen keine kritischen Bewertungen vor.
Kanzlei und Anfahrt
Bartningallee 27, 10557 Berlin
Standortkarte anzeigen
Mit Ihrer Einwilligung wird Google Maps geladen. Dabei können Daten an Google übertragen werden.
Hinweise zum DatenschutzWeiterführende Informationen
Ratgeber zu diesen Rechtsgebieten
- WhatsApp-Chat-Daten vor Gericht: Beweiswert, Verwertbarkeit und rechtliche Grenzen
Strafrecht
WhatsApp-Nachrichten können private Absprachen, geschäftliche Verhandlungen, Konflikte am Arbeitsplatz und strafrechtlich relevante Vorgänge dokumentieren.
- Digitale Beweise vor Gericht: Beweiswert, Verwertbarkeit und rechtssichere Sicherung
Strafrecht
E-Mails, Messenger-Nachrichten, Videoaufnahmen und technische Protokolldaten können in gerichtlichen Auseinandersetzungen erhebliche Bedeutung erlangen. Sie dokumentieren möglicherweise Vertragsverhandlungen, stützen Zahlungsforderungen oder geben Hinweise auf Pflichtverletzungen und Straftaten.
- Alkoholsteuer und rechtliche Konsequenzen: Steuerpflicht, Haftung und Strafbarkeit im deutschen Recht
Strafrecht
Alkoholische Getränke unterliegen in Deutschland keinem einheitlichen Steuerregime. Wer nach den rechtlichen Konsequenzen der „Alkoholsteuer“ fragt, muss zwischen verschiedenen Verbrauchsteuern, der Umsatzsteuer und möglichen Einfuhrabgaben unterscheiden.
- Strafbarkeit von Sexting: Rechtliche Grenzen beim Austausch intimer Nachrichten und Bilder
Strafrecht
Sexting bezeichnet den digitalen Austausch sexuell geprägter Nachrichten, Fotografien oder Videos. Rechtlich reicht das Spektrum vom grundsätzlich erlaubten Austausch zwischen einverstandenen Erwachsenen bis zu Straftaten im Zusammenhang mit pornografischen Darstellungen Minderjähriger.
- Darts, Poker und Billard: Geschick oder Glück im deutschen Recht?
Strafrecht
Ob bei Darts, Poker oder Billard das Geschick oder das Glück entscheidet, ist nicht nur eine sportliche oder mathematische Frage.
- Betrug durch vermeintliche Gewinnspiele: Rechtliche Einordnung, Ansprüche und Handlungsmöglichkeiten
Strafrecht
Vermeintliche Gewinnspiele verbinden die Aussicht auf einen unerwarteten Vorteil mit der Aufforderung, Geld zu zahlen, persönliche Daten preiszugeben oder einen Vertrag abzuschließen.
Weitere Anwältinnen und Anwälte in Berlin
- Andreas Martin · Arbeitsrecht
- Rolf Stahmann · Ausländer- und Aufenthaltsrecht, Familienrecht
- Sven Skana · Verkehrsrecht
- Wolfgang Sattler · Sozialrecht, Familienrecht
- Marko Setzer · Arbeitsrecht
- Kolja Zaborowski · Strafrecht
Die Profilangaben wurden durch die Kanzlei oder aus öffentlich zugänglichen Quellen bereitgestellt und sind nicht vollständig verifiziert.
Kontaktdaten geprüft am 21.9.2026 · Quelle: anwalt-schoenrock.de
Letzte redaktionelle Prüfung: 25.9.2026 · Profil-Vollständigkeit: 27 %
Angaben stammen von der Kanzlei oder aus öffentlich zugänglichen Quellen. Betroffene können der Veröffentlichung jederzeit widersprechen (Datenschutz). Fehler melden · Profil übernehmen
