André Miegel

• StrafrechtHauptschwerpunkt
  Strafrecht in München vergleichen

André Miegel ist Rechtsanwalt und Strafverteidiger mit Kanzlei am Maximiliansplatz 17 in München. Er betreut bundesweit Mandanten in allen strafrechtlichen Angelegenheiten und in allen Lagen des Strafverfahrens. Zu seinen Tätigkeitsschwerpunkten gehören Cybercrime und Darknet, einschließlich EncroChat und Sky ECC, sowie Betäubungsmittelstrafrecht, Kapitalstrafrecht, Vermögensstrafrecht, internationales Strafrecht und Verkehrsstrafrecht. Die Kanzlei nennt außerdem Aussagepsychologie als Tätigkeitsbereich, insbesondere im Zusammenhang mit Aussage-gegen-Aussage-Konstellationen. Miegel verfügt über bundesweite Prozesserfahrung, auch in umfangreichen Strafverfahren. Seine Betreuung umfasst neben dem Strafprozess mögliche Berufsverbote, Disziplinarverfahren und den öffentlichen Auftritt der Mandanten. Zur beschriebenen Arbeitsweise gehören kurze Kommunikationswege, umfangreiche Betreuung sowie eine individuelle Behandlung jedes Mandats mit Sorgfalt und Weitblick. Die Beratung beschränkt sich auf seine Tätigkeitsschwerpunkte. Daneben lehrt André Miegel als Hochschuldozent an der University of Applied Science Jura. Auf YouTube spricht er über aktuelle Fälle und Themen der Strafverteidigung, beantwortet Fragen und erläutert juristische Hintergründe.

Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der im Profil belegten Angaben, Stand 28.9.2026. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung.

• Amtsgericht München
• Landgericht München I
• Arbeitsgericht München
• Oberlandesgericht München

Redaktionelle Orientierung zu Gerichtsstandorten und Lage, Stand 28.9.2026. Die örtliche Zuständigkeit richtet sich nach dem Einzelfall – keine Rechtsberatung.

1. 1. Anliegen schildern

   Sie beschreiben Ihr Anliegen über das Kontaktformular auf dieser Seite – unverbindlich und ohne Kosten. Hilfreich sind Zeitraum, Beteiligte und vorhandene Schreiben oder Fristen.

2. 2. Rückmeldung der Kanzlei

   Die Kanzlei meldet sich direkt bei Ihnen und klärt, ob das Anliegen zu den Schwerpunkten passt.

3. 3. Erstgespräch vereinbaren

   vor Ort in der Kanzlei, telefonisch – der Termin wird individuell abgestimmt.

4. 4. Kosten klären

   Die Gebühren für eine Erstberatung sind gesetzlich begrenzt (§ 34 RVG); wer die Kosten nicht tragen kann, kann Beratungshilfe beim Amtsgericht beantragen. Die konkrete Vergütung vereinbaren Sie unmittelbar mit der Kanzlei.

Allgemeine Ablaufbeschreibung der Redaktion. Angaben zu Kosten sind unverbindlich und ersetzen keine Vergütungsvereinbarung.

Welche Informationen sind für eine erste Anfrage wegen eines strafrechtlichen Vorwurfs hilfreich?

Für eine erste Einordnung sind vor allem der mitgeteilte Tatvorwurf, die ermittelnde Behörde, ein vorhandenes Aktenzeichen und der aktuelle Verfahrensstand relevant. Auch bereits festgelegte Termine oder erkennbare Fristen sollten benannt werden. Schreiben von Polizei, Staatsanwaltschaft oder Gericht können den Anlass der Anfrage nachvollziehbar machen. Eine ausführliche Darstellung sensibler Einzelheiten ist für die bloße Kontaktanbahnung nicht immer erforderlich. Über welchen Weg Unterlagen sicher übermittelt werden und welche Dokumente zunächst benötigt werden, lässt sich mit der angefragten Kanzlei abstimmen.

Was spielt bei Strafverfahren zu Cybercrime, Darknet, EncroChat oder Sky ECC eine Rolle?

In solchen Verfahren können elektronische Nachrichten, Geräteauswertungen und weitere digitale Spuren wesentliche Beweismittel sein. Häufig stellen sich Fragen nach der Zuordnung von Daten zu einer Person, ihrer Vollständigkeit und ihrem Aussagegehalt. Bei EncroChat- oder Sky-ECC-Daten können zusätzlich die grenzüberschreitende Beweiserhebung und die rechtlichen Voraussetzungen ihrer Verwendung relevant werden. Ob bestimmte Daten einen Vorwurf tragen, lässt sich nicht allein aus der Bezeichnung des Kommunikationsdienstes ableiten. Dafür sind der konkrete Akteninhalt, die weiteren Beweise und die einschlägigen rechtlichen Maßstäbe maßgeblich.

Was bedeutet eine Aussage-gegen-Aussage-Konstellation im Strafverfahren?

Von einer Aussage-gegen-Aussage-Konstellation wird typischerweise gesprochen, wenn eine belastende Aussage einer bestreitenden Darstellung gegenübersteht und weitere unmittelbar aussagekräftige Beweise fehlen. Daraus folgt weder automatisch eine Verurteilung noch ein Freispruch. Das Gericht muss die Beweislage insgesamt sorgfältig würdigen. Dabei können die Entstehungsgeschichte einer Aussage, ihre Entwicklung und mögliche Einflüsse auf die Erinnerung bedeutsam sein. Aussagepsychologische Erkenntnisse können die Bewertung unterstützen. Ob ein Sachverständigengutachten erforderlich ist, hängt von den Umständen ab; nicht jede solche Konstellation führt zu einer Begutachtung.

Welche Folgen können strafrechtliche Verfahren neben einer möglichen Strafe haben?

Je nach Vorwurf und persönlicher Situation können neben strafrechtlichen Sanktionen weitere Folgen relevant werden. Im Verkehrsstrafrecht kommen beispielsweise fahrerlaubnisrechtliche Fragen hinzu. In anderen Konstellationen können berufsrechtliche Maßnahmen, ein Berufsverbot oder bei entsprechendem dienstrechtlichem Status ein Disziplinarverfahren eine Rolle spielen. Auch die Einziehung von Vermögenswerten kann Gegenstand eines Strafverfahrens sein. Solche Folgen treten nicht bei jedem Vorwurf ein und unterliegen jeweils eigenen Voraussetzungen. Für eine Mandatsanfrage kann es deshalb hilfreich sein, berufliche Bezüge und bereits bekannte parallele Verfahren zu erwähnen.

Allgemeine Orientierung der Redaktion zu den Schwerpunkten dieses Profils, Stand 28.9.2026. Keine Rechtsberatung und keine Aussage über den Verlauf eines konkreten Falls.

Hier sammeln wir Erfahrungen von Mandantinnen und Mandanten sowie öffentlich verfügbare Bewertungen. Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft.