Felix Briesenick

• StrafrechtHauptschwerpunkt
  Strafrecht in Nürnberg vergleichen

Felix Briesenick ist Rechtsanwalt in Nürnberg und Fachanwalt für Migrationsrecht. Seine Tätigkeit umfasst Strafrecht, Migrationsrecht, Staatsangehörigkeitsrecht und Flüchtlingsrecht. Im Strafrecht übernimmt er die Verteidigung als Wahl- oder Pflichtverteidiger in sämtlichen Bereichen des Haupt- und Nebenstrafrechts. Dazu gehören die Vertretung im Ermittlungsverfahren und in der Hauptverhandlung, Beistand bei Vernehmungen sowie Haftsachen. Weitere Schwerpunkte sind Strafvollstreckung, Jugendstrafverfahren und die Nebenklägervertretung. Bei der Vertretung von Ausländerinnen und Ausländern berücksichtigt er die ausländerrechtlichen Folgen von Strafverfahren und übernimmt auch die gleichzeitige Vertretung im Ausländerrecht. Im Migrationsrecht berät und vertritt er gegenüber Behörden, Botschaften und in Gerichtsverfahren, unter anderem zu Aufenthaltserlaubnissen, Familienzusammenführung, Visumsverfahren und drohender Abschiebung. Im Staatsangehörigkeitsrecht befasst er sich mit Einbürgerungen, doppelter Staatsangehörigkeit und dem Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit. Im Flüchtlingsrecht begleitet er Asylverfahren, Anhörungen und verwaltungsgerichtliche Verfahren. Seine Arbeitsweise umfasst gründliche Vorbereitung, schriftliche Ausarbeitung der Einlassung und enge Zusammenarbeit mit muttersprachlichen Dolmetschern, insbesondere für Türkisch, Kurdisch, Arabisch und Persisch.

Redaktionelle Einordnung auf Grundlage der im Profil belegten Angaben, Stand 28.9.2026. Allgemeine Information, keine Rechtsberatung.

• Amtsgericht Nürnberg
• Landgericht Nürnberg-Fürth
• Arbeitsgericht Nürnberg
• Oberlandesgericht Nürnberg

Redaktionelle Orientierung zu Gerichtsstandorten und Lage, Stand 28.9.2026. Die örtliche Zuständigkeit richtet sich nach dem Einzelfall – keine Rechtsberatung.

1. 1. Anliegen schildern

   Sie beschreiben Ihr Anliegen über das Kontaktformular auf dieser Seite – unverbindlich und ohne Kosten. Hilfreich sind Zeitraum, Beteiligte und vorhandene Schreiben oder Fristen.

2. 2. Rückmeldung der Kanzlei

   Die Kanzlei meldet sich direkt bei Ihnen und klärt, ob das Anliegen zu den Schwerpunkten passt.

3. 3. Erstgespräch vereinbaren

   vor Ort in der Kanzlei, telefonisch – der Termin wird individuell abgestimmt.

4. 4. Kosten klären

   Die Gebühren für eine Erstberatung sind gesetzlich begrenzt (§ 34 RVG); wer die Kosten nicht tragen kann, kann Beratungshilfe beim Amtsgericht beantragen. Die konkrete Vergütung vereinbaren Sie unmittelbar mit der Kanzlei.

Allgemeine Ablaufbeschreibung der Redaktion. Angaben zu Kosten sind unverbindlich und ersetzen keine Vergütungsvereinbarung.

Welche Unterlagen sind für eine erste Anfrage wegen eines Strafverfahrens hilfreich?

Für eine erste Einordnung sind meist vorhandene Schreiben von Polizei, Staatsanwaltschaft oder Gericht hilfreich, etwa eine Vorladung, ein Strafbefehl oder eine Anklageschrift. Auch Aktenzeichen, Zustellungsdatum sowie mitgeteilte Termine und Fristen erleichtern die Zuordnung. Eine kurze Darstellung des bisherigen Ablaufs kann ergänzen, ob bereits eine Vernehmung oder eine andere Maßnahme stattgefunden hat. Welche weiteren Informationen erforderlich sind, hängt vom Verfahren ab. Die erste Kontaktaufnahme ersetzt weder die Prüfung der Unterlagen noch eine gegebenenfalls notwendige Akteneinsicht.

Worin unterscheiden sich Wahlverteidigung und Pflichtverteidigung?

Bei einer Wahlverteidigung wird die Verteidigung aufgrund einer Beauftragung übernommen. Eine Pflichtverteidigung beruht dagegen auf einer gerichtlichen Bestellung in gesetzlich bestimmten Fällen notwendiger Verteidigung. Maßgeblich können unter anderem die Schwere des Vorwurfs, die zu erwartenden Rechtsfolgen oder die Schwierigkeit der Sach- und Rechtslage sein. Auch Freiheitsentziehung kann eine Rolle spielen. Pflichtverteidigung ist nicht gleichbedeutend mit einer generell kostenfreien Vertretung. Beide Formen dienen der Wahrnehmung der Rechte der beschuldigten Person; ob eine Bestellung erforderlich ist, muss anhand des jeweiligen Verfahrens geprüft werden.

Welche Bedeutung kann ein Strafverfahren für den Aufenthaltsstatus haben?

Ein Strafverfahren kann neben strafrechtlichen auch aufenthaltsrechtliche Fragen auslösen. Je nach Sachverhalt können etwa die Erteilung oder Verlängerung eines Aufenthaltstitels, eine Ausweisung oder eine Einbürgerung betroffen sein. Dabei sind ein bloßer Verdacht, ein laufendes Verfahren und eine rechtskräftige Verurteilung rechtlich nicht gleichzusetzen. Entscheidend sind unter anderem die konkrete Entscheidung, der bestehende Aufenthaltsstatus und persönliche Umstände. Deshalb werden strafrechtliche und ausländerrechtliche Unterlagen häufig gemeinsam betrachtet. Eine automatische Aussage über den Verlust eines Aufenthaltsrechts lässt sich aus der Einleitung eines Strafverfahrens nicht ableiten.

Welche Informationen sind bei Familienzusammenführung, Visum oder drohender Abschiebung wichtig?

Bei migrationsrechtlichen Anliegen sind regelmäßig die Staatsangehörigkeit, der aktuelle Aufenthaltsort und der bestehende Aufenthaltsstatus von Bedeutung. Bei einer Familienzusammenführung kommen die familiären Beziehungen und der Status der in Deutschland lebenden Bezugsperson hinzu. Vorhandene Anträge, Behördenbescheide und Schreiben einer Botschaft dokumentieren den bisherigen Ablauf. Bei einer drohenden Abschiebung sind insbesondere der Inhalt behördlicher Entscheidungen sowie bekannt gegebene Fristen und Termine relevant. Welche Voraussetzungen und Verfahrensschritte maßgeblich sind, unterscheidet sich nach Fallgruppe. Allgemeine Informationen können deshalb eine individuelle Prüfung nicht ersetzen.

Wie unterscheiden sich eine Anhörung im Asylverfahren und ein verwaltungsgerichtliches Verfahren?

Die persönliche Anhörung ist ein wesentlicher Bestandteil des behördlichen Asylverfahrens. Sie dient insbesondere dazu, die individuellen Fluchtgründe und weitere entscheidungserhebliche Umstände zu erfassen. Ein verwaltungsgerichtliches Verfahren betrifft dagegen die gerichtliche Überprüfung einer behördlichen Entscheidung, beispielsweise nach der Ablehnung eines Asylantrags. Dabei können die Anhörungsniederschrift, vorgelegte Nachweise und die Begründung des Bescheids wichtig sein. Je nach Entscheidung kommen unterschiedliche Fristen und gegebenenfalls ein Eilverfahren in Betracht. Eine verlässliche sprachliche Verständigung ist in beiden Verfahrensabschnitten für die Darstellung des Sachverhalts bedeutsam.

Allgemeine Orientierung der Redaktion zu den Schwerpunkten dieses Profils, Stand 28.9.2026. Keine Rechtsberatung und keine Aussage über den Verlauf eines konkreten Falls.

Hier sammeln wir Erfahrungen von Mandantinnen und Mandanten sowie öffentlich verfügbare Bewertungen. Jede Bewertung wird vor der Veröffentlichung redaktionell geprüft.